<div dir="ltr">Interesting reading,<div><br></div><div>There is no doubt hat Delphi is struggling with something called &quot;relevance&quot; in today&#39;s world of Microsoft domination. Especially as C# seems to answer all the questions.</div>

<div><br></div><div>I like where Delphi is finally going. It&#39;s at least attempting to give that relevance by becoming a whole of world development environment.</div><div><br></div><div>Its frustrating I know, that Delphi&#39;s strengths are not enough. It&#39;s main strength is in its productivity. Put simply a small team of 2-4 Delphi developers can more than equal 20-30 Java developers and possibly equal 4-5 C# developers all building the same application - but all you&#39;ll hear is the catch-cry &quot;it&#39;s not in .NET&quot;, after all it MUST be in .NET for it to be a serious language, otherwise it&#39;s just a toy.</div>
<div><br></div><div>I was asked recently by a development shop that had been Delphi for the past umpteen years if I&#39;d advise moving to .NET - my answer would be &quot;NO!&quot;. Delphi is highly productive for a small team, the team knows the language and changing it for no increase in productivity seemed a waste of time. It can also do everything needed for a powerful development language.</div>
<div><br></div><div>Embarcadero has an uphill road to get Delphi main stream again and I don&#39;t think it can. But as someone here pointed out, it can be a great niche development tool, and a very powerful one.</div>
<div class="gmail_extra"><div><br>Steve Peacocke<br><div><br></div></div></div></div>